Dossiê Boston: Sinais de que o atentado foi planejado.

Até agora, o FBI não mostrou uma prova sequer de que os dois irmãos são mesmo os culpados pelo atentado em Boston. No entanto, não faltam evidências de que eles NÃO são os culpados. Olhem só:

- O FBI negou qualquer contato com os irmãos antes do atentado. No entanto, a Rússia descobriu que o FBI tinha interrogado o irmão maior há 2 anos. Não o consideraram perigoso, mas na hora de encontrarem um culpado, foi fácil: ele estava lá nos registros.

- Quando Tamerlan Tsarnaev (o irmão maior) foi preso, ele estava vivo e suas roupas intactas, como se pode ver nas fotos. Entretanto, o FBI disse que ele tinha explosivos presos no corpo, e depois ele apareceu morto.

- Quando Dzhokhar Tsarnaev (o irmão menor) foi preso, a mídia noticiou que ele estava ferido e que o barco estava cheio de sangue. Entretanto, nas imagens, tanto ele quanto o barco estão intactos, sem sangue.

- Mas, depois da prisão, Dzhokhar apareceu gravemente ferido.

- A mochila que o FBI diz que foi usada levanta várias questões. Ela é diferente daquelas carregadas pelos irmãos no dia da Maratona de Boston, que eram cinza e branca. Já a do atentado era preta.

- Mochila dos irmãos era de cor diferente da usada no atentado.

- A mochila dos militares era igual à mochila do atentado.

- A foto de Dzhokhar parece ter sido manipulada no Photoshop para apagar a mochila que ainda carregava depois da explosão.

- Um anônimo alertou para o atentado dias antes de ele realmente acontecer.

- E, agora, a análise deste especialista em lesões arteriais:

“Se você perder as duas pernas em um trauma explosivo, metade do seu sangue se vai em um minuto via artérias femorais, e depois de dois minutos você está morto. Sangrar é pior no caso de traumatismo (como estilhaços), porque a carne é rasgada em vez de cortada, expondo mais tecido arterial e vascular. O corpo humano possui de 5 a 6 litros de sangue. Se isso realmente tivesse acontecido, veríamos sangue por toda parte, o cara estaria encharcado. Você também veria o chamado jato arterial saindo da lesão. O mais provável é que ele vomitasse depois de ficar branco-fantasma com o choque, depois delirasse e desmaiasse. 

Quanto ao ‘torniquete’…”Ele não está nem amarrado, está suspenso pela gravidade, o que literalmente não faria nada por um corte arterial. Não há pressão aplicada. Não há nó com vareta para alavancagem. Suas mãos não têm sangue. Não há sangue no chão. A cor em suas mãos e lábios mostra uma boa circulação. Ele é um ator. Isso é encenado.”

Outras fotos e explicações no link quanto a ausência de sangue em locais onde ele deveria ser abundante:

http://pequenaduvida.wordpress.com/2013/04/23/dossie-boston-sinais-de-que-o-atentado-foi-planejado/

O Alcorão sobre o Desenvolvimento Embrionário Humano

No Alcorão Sagrado, Deus fala sobre os estágios do desenvolvimento embrionário do homem:

 Nós criamos o homem de um extrato de argila. Então Nós o fizemos como uma gota em um lugar de descanso, firmemente fixado. Então Nós transformamos a gota em alaqah(sanguessuga, coisa suspensa, e coágulo de sangue), então Nós transformamos a alaqahem mudghah (substância mastigada)... ¹(Alcorão, 23: 12-14)

Literalmente, a palavra árabe alaqah tem três significados: (1) sanguessuga, (2) coisa suspensa, e (3) coágulo de sangue.

Comparando uma sanguessuga com um embrião no estágio alaqah, encontramos similaridades entre os dois²como podemos ver na figura 1. Também, o embrião nesse estágio obtém sua nutrição do sangue da mãe, similar à sanguessuga, que se alimenta do sangue de outros.³

Figura 1. Desenhos ilustrando as semelhanças em aparência entre uma sanguessuga e um embrião humano no estágio alaqah. (Desenho de sanguessuga do livro Desenvolvimento Humano como Descrito no Alcorão e na Sunnah, de Moore e outros, p. 37, modificado de Princípios Integrados de Zoologia, de Hickman e outros. Desenho de embrião de O Desenvolvimento Humano, de Moore e Persaud, quinta edição, p. 73.)

O segundo significado da palavra alaqah é “coisa suspensa". É o que podemos ver nas figuras 2 e 3, a suspensão do embrião, durante o estágio alaqah, no útero da mãe.

Figura 2: Podemos ver nesse diagrama a suspensão de um embrião durante o estágio alaqah, no útero da mãe. (O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 66.)
Fig.3: Nessa fotomicrografia nós podemos ver a suspensão do embrião (marcado com B) durante oestágio alaqah(aproximadamente 15 dias de vida) no útero da mãe. O tamanho do embrião é de 0.6 mm aproximadamente. (O Desenvolvimento Humano, Moore, terceira edição, p.66, de Histologia, Leeson e Lesson.)

O terceiro significado da palavra alaqah é “coágulo de sangue”. Vemos que a aparência externa do embrião e seu saco durante o estágio alaqah é similar ao de um coágulo de sangue. Isso se deve à presença de relativamente grandes quantidades de sangue no embrião durante esse estágio⁴(veja figura 4). Também durante esse estágio, o sangue no embrião não circula até o final da terceira semana. ⁵  Portanto, o embrião nesse estágio é como um coágulo de sangue.

Figura 4: Diagrama de um sistema cardiovascular primitivo no embrião durante o estágioalaqah. A aparência externa do embrião e seu saco é similar a de um coágulo de sangue, devido à presença de relativamente grandes quantidades de sangue no embrião. (O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 65.)

Portanto, os três significados da palavra alaqah correspondem apuradamente às descrições do embrião no estágio alaqah.

O próximo estágio mencionado no versículo é omudghah. A palavra árabe mudghah significa "substância mastigada”. Se alguém pegar um pedaço de goma de mascar, mastigá-la e então compará-la com um embrião no estágio mudghah, podemos concluir que o embrião no estágio mudghah adquire a aparência de uma substância mastigada. Isso acontece por causa dos somitos nas costas do embrião, que “de alguma forma lembram marcas de dentes em uma substância mastigada."⁶ (veja figuras 5 e 6). 

Figura 5: Fotografia de um embrião no estágio mudghah (28 dias). O embrião nesse estágio adquire a aparência de uma substância mastigada, por causa dos somitos nas costas do embrião que de alguma forma lembram marcas de dentes em uma substância mastigada. O tamanho do embrião é de aproximadamente 4 mm. (O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 82, do Professor Hideo Nishimura, Universidade de Kioto, Japão)
Figura 6:Quando comparamos a aparência de um embrião no estágio mudghah com um pedaço de goma que foi mastigada, encontramos similaridades entre os dois. A) Desenho de um embrião no estágiomudghah. Podemos ver aqui os somitos nas costas do embrião, que se parecem com marcas de dentes.(O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 79) B) Fotografia de um pedaço de goma mascada.

Como Muhammad   poderia saber tudo isso há 1.400 anos atrás, quando cientistas apenas recentemente descobriram usando equipamentos avançados e poderosos microscópios que não existiam naquela época? Hamm e Leeuwenhoek foram os primeiros cientistas a observar as células de esperma humano (espermatozóide) usando um microscópio aperfeiçoado em 1677 (mais de 1.000 anos depois de Muhammad ).  Eles equivocadamente pensaram que a célula de esperma continha uma miniatura pré-formada de ser humano que crescia quando era depositada no trato genital feminino.⁷

O Professor Emérito Keith L. Moore é um dos cientistas mais proeminentes do mundo nos ramos de anatomia e embriologia, e é autor do livro intitulado O Desenvolvimento Humano, que foi traduzido em oito idiomas. Esse livro é um trabalho de referência científica e foi escolhido por um comitê especial nos Estados Unidos como o melhor livro de autoria de uma pessoa. Dr. Keith Moore é Professor Emérito de Anatomia e Biologia da Célula na Universidade de Toronto, Toronto, Canadá. Lá, ele foi Reitor Associado de Ciências Básicas na Faculdade de Medicina e por 8 anos foi o Presidente do Departamento de Anatomia. Em 1984 ele recebeu o prêmio mais importante no ramo de anatomia no Canadá, o J.C.B. Grande Prêmio da Associação Canadense de Anatomistas. Ele tem dirigido muitas associações internacionais, tais como a Associação Canadense e Americana de Anatomistas e o Conselho de União de Ciências Biológicas.

Em 1981, durante a Sétima Conferência Médica em Dammam, Arábia Saudita, o Professor Moore disse: “Foi uma grande satisfação para mim ajudar a clarificar declarações no Alcorão sobre o desenvolvimento humano. Está claro para mim que essas afirmações chegaram a Muhammad de Deus, porque quase todo esse conhecimento só foi descoberto muitos séculos depois. Isso prova que Muhammad deve ter sido um mensageiro de Deus.”⁹ .

Conseqüentemente, foi feita ao Professor Moore a seguinte pergunta: “Isso significa que o senhor acredita que o Alcorão seja a palavra de Deus?” Ele respondeu: “Eu não tenho nenhuma dificuldade em aceitar isso.”¹⁰

Durante uma conferência, o Professor Moore declarou: “...Porque o desenvolvimento do embrião humano é complexo, devido ao processo contínuo de mudança durante o desenvolvimento, é proposto que um novo sistema de classificação possa ser desenvolvido usando termos mencionados no Alcorão e na Sunnah (o que Muhammad   disse, fez ou aprovou). O sistema proposto é simples, compreensível, e de acordo com o conhecimento embriológico presente. Os estudos intensivos do Alcorão e Hadith (relatos confiáveis transmitidos pelos companheiros do Profeta Muhammad  do que ele disse, fez ou aprovou) nos quatro últimos anos revelaram um sistema para classificação de embriões humanos que é admirável, uma vez que foi registrado no século sete. Embora Aristóteles, o fundador da ciência da embriologia, tenha percebido que os embriões de pinto se desenvolviam em estágios a partir de seus estudos de ovos de galinha no século quatro antes da Era Cristã, ele não forneceu detalhes sobre esses estágios. Tanto quanto sabemos da história da embriologia, pouco era sabido dos estágios e classificação dos embriões humanos até o século vinte. Por essa razão, as descrições do embrião humano no Alcorão não podem ser baseadas em conhecimento científico no século sete. A única conclusão razoável é: essas descrições foram reveladas a Muhammad por Deus. Ele não poderia saber tais detalhes porque ele era um homem iletrado sem qualquer treinamento científico.”¹¹ .

_____________________________

Footnotes:

(1)Por favor note que o que está entre esses parênteses especiais  ...  nesse livro é apenas uma tradução dos significados do Alcorão. Não é o Alcorão em si, que é em árabe.

(2) O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 8

(3) O Desenvolvimento Humano como Descrito no Alcorão e na Sunnah, de Moore e outros, p. 36. 

(4) O Desenvolvimento Humano como Descrito no Alcorão e na Sunnah, de Moore e outros, p. 37-38. 

(5) O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 65.

(6) O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 8.

(7) O Desenvolvimento Humano, Moore e Persaud, quinta edição, p. 9.

(9) A fonte desse comentário é “Essa é a Verdade” (videotape). Para uma cópia desse vídeo, por favor visite http://www.islam-guide.com/truth.htm (em inglês). 

(10) “Essa é a Verdade” (videotape). 

(11) “Essa é a Verdade” (videotape). Para uma cópia, veja nota 8. Nota: As ocupações de todos os cientistas mencionados nesse livro foram atualizadas pela última vez em 1997.   

A outra história do atentado em Boston: espetáculo em cinco atos.

Cai a cortina. E, como em qualquer espetáculo teatral, o público aplaude os atores. Eles desfilam em seus carros com luzes que piscam vermelhas e azuis, os tanques antibombas passam sob um frenesi de uma sociedade que, desde 11 de setembro de 2001 vive a frustração por não ter conseguido caçar os terroristas que abalaram o orgulho nacional.

CAÇADA HUMANA,

ESPETÁCULO EM CINCO ATOS (OU, CINCO DIAS)

Roteiro, Direção e Sonoplastia – CIA, FBI, POLÍCIA DE BOSTON

Participação Especial – Sociedade Americana

Narração – Fox News

Memélia Moreira

Era Boston, início da tarde de 15 de abril, numa primavera sonolenta e ainda fria, quando dois irmãos saíram de casa. Nas costas carregavam um elemento cada dia mais demonizado pela sociedade americana: mochila. E essa tinha seus perigos. Ela transportava uma bomba. Caseira, rudimentar, de baixo impacto, de fácil feitura, numa panela de pressão. Mas continuava sendo uma bomba. E bombas, de nêutrons ou caseiras, são construídas com o mesmo objetivo. Para matar. Sempre.

Os jornais da cidade de Boston naquela segunda-feira, dia da “segunda maratona do mundo” (a primeira continua sendo a grega) trazem notícias corriqueiras., além do assunto do dia, a maratona . Nas primeiras páginas do jornais de Boston, New York, Washington, Chicago, Miami, nenhuma linha sobre o que acontecera na véspera, domingo, 14 de abril. Naquele dia, 30 pessoas, entre elas oito crianças, foram mortas por um drone no Afeganistão. A máquina da morte confundiu uma cerimônia de casamento com ato terrorista. Há quem concorde.

São 2h17min da tarde de 15 de abril na bela e culta cidade de Boston. Correrias, sirenes, multidão em polvorosa. A bomba havia explodido. Quatro pessoas são envolvidas em sacos plásticos. Mortas. Outras 160 se espalham pela rua interditada e pelas calçadas. Feridas. Comoção nacional. Não pelo drone que matou 30 pessoas inocentes. Mas pelo “ato terrorista” que matou quatro inocentes, entre eles um garoto e 160 feridos. Um deles, com pernas amputadas.

24 horas do atentado, nenhum suspeito. Nada. Nenhuma testemunha mas (as conjunções adversativas sempre mudam a história do mundo), surge a primeira imagem, um primeiro suspeito. Alguém que andava sobre os telhados na hora da maratona.

As especulações qual coriscos ensandecidos, riscam os céus de Miami, Chicago, Washington, New York e Boston. “Isso é coisa do Tea Party”, reclamam uns. “Parece que foi ação de quem é contra a alta de impostos”, bradam outros. Ninguém se lembra de que o Congresso dos EUA está, nesse momento, discutindo uma Lei de Migração menos draconiana. A discussão arrepia e traz pesadelos para a extrema direita e seu atual líder, senador pela Flórida, Marco Rúbio. Filho de cubanos fugidos da ilha nos 60.

Quarta-feira, 17 de abril. A câmera de um “anônimo” traz, finalmente, aquilo que mais de 300 milhões de americanos esperavam. A imagem de dois rapazes. Eles e suas e suas mochilas. Os dois próximo à lixeira onde a bomba fora deixada.

Irmãos Tsarnaev, suspeitos de atentado em Boston (Foto: Divulgação)

Ainda é 17 de abril. A voz da âncora da Fox News ecoa pelos ares de um país em pânico. Mas, antes de qualquer pronunciamento oficial, a âncora da Fox News canal de televisão de Rupert Murdoch (a mesma que se recusou a acreditar na reeleição de Obama) deixa escapar o cheiro da panela. Um cheiro de Islam servido num samovar.

17 de abril, em Boston, a câmera com imagem dos dois irmãos, de nomes impronunciáveis no Ocidente, se junta a outras câmeras. A CIA entra em ação para ampliar as imagens que mais a interessavam A dos dois irmãos. A Polícia de Boston nega ter feito a captura de qualquer suspeito.

Já é quinta-feira, 18 de abril. CNN, com seu noticiário desbotado e Fox News exigindo vingança passam a centralizar o noticiário na busca dos “terroristas”. Às nove da noite desse dia, as imagens dos dois irmãos surge nas telas das redes sociais com a tarja “Wanted” (Procurados). A mesma tarja utilizada na colonização da costa Oeste do país para encontrar pistoleiros ou ladrões de gado, de banco…

Ainda é quinta-feira. Dez da noite. O lado Leste dos EUA já se entregou ao sono. A sociedade estadunidense dorme cedo. Mantém até hoje hábitos rurais, com algumas exceções. Na Fox News, uma voz embargada de emoção anuncia que uma loja de conveniências foi assaltada. Eram os dois irmãos. Eles também fizeram um refém, o dono de uma Mercedes SUV (Sport Utility Vehicule), um jeep possante. O refém escapa enquanto os irmãos assaltam a loja. Nem o FBI, nem a CIA, nem a Polícia de Boston mostra a loja do assalto e muito menos o cidadão sequestrado.

A partir daí, a tarja “Wanted” pode ser substituída pela tarja “Fiction”. Ou, acredite, se quiser. Porque, nessa tragédia, com cinco mortos (os quatro pela bomba e um dos irmãos pela polícia) a verdade de substantivo abstrato, torna-se substantivo volátil.

10h30min da noite de quinta-feira, os dois irmãos, mesmo num carro possante, não tinham se afastado tanto do local do sequestro seguido de roubo. A Polícia cerca o carro. Uma câmera imóvel filma o tiroteio. O som dos tiros são nitidamente de armas do mesmo calibre. Mas a versão oficial informa que a polícia foi recebida com bombas, embora o vídeo de câmara parada não mostre nenhuma explosão.

O mais velho dos irmãos é preso (ou se entrega, ninguém sabe). E morre “a caminho do hospital”. Ou vocês pensavam que só bandido brasileiro morre a caminho do hospital depois de “intensa troca de tiros”?

O irmão caçula, ferido, consegue escapar. Deixa um rastro de sangue, mas a polícia não segue as pegadas frescas. Desloca-se para uma pacata cidadezinha, Watertown para vasculhar a casa onde, afirmam as autoridades, viviam os irmãos. A essa altura, o telespectador já sabe que eles são estrangeiros. Vieram da sofrida Chechênia, país localizado numa região onde a morte chega pelas mãos das tropas de ocupação do Afeganistão. Ou, pela arma mais abjeta criada pela indústria armamentista dos Estados Unidos, o drone.

Os repórteres, âncoras e comentaristas se entreolham decepcionados. Por que Chechênia? Afinal de contas, Chechênia, é um país invadido pela Rússia. Seus imigrantes têm direito ao status de “refugiados”. Ou seja, os dois estavam fugindo do antigo inimigo número um dos EUA, a poderosa União Soviética. Um fantasma que por mais de cinco décadas povoou os pesadelos dos americanos. Não fazia sentido, bradavam os analistas e especialistas em Segurança e Terrorismo.

Helicópteros, carros antibombas, agentes com colete do FBI, Polícia de Boston, sirenes incessantes. A casa é cercada. São 10h30 da manhã de 19 de abril. A caçada fora iniciada doze horas antes. O movimento é acompanhado por centenas de jornalistas e canais de TV. As ruas da cidade foram fechadas. Ninguém entra ou sai. Os vôos, cancelados. Boston e seus arredores transformam-se em cidades sitiadas. “Estou no meio da guerra” dizia ao microfone um repórter da Fox News num cenário onde não se via carros ou pessoas.

Pé ante pé, rodeados por câmeras de grandes e pequenos canais de TV, batalhões de policiais, agentes do FBI, especialistas em desarmar bombas, helicópteros de guerra sobrevoam a pacata Watertown.

A âncora da Fox News baixa o tom de voz dramaticamente para dizer, “o procurado é uma pessoa de extrema periculosidade”. Ela está rouca e muito excitada. A polícia, qual seriado de TV, põe a arma em diagonal (nunca entendi porque as armas ficam na diagonal da mão quando a polícia busca criminosos). Chegam à casa onde viveriam os dois irmãos. Não se ouve nada. Nenhum som.

Frustração. Os policiais abandonam o interior a busca. E saem declarando que havia um verdadeiro arsenal dentro da casa vazia. E muitas bombas, algumas delas de alto poder destrutivo e que “exigem treinamento para sua fabricação. Não há imagens do arsenal.

Só um protesto diante da cena. A tia dos dois irmãos é advogada. Sem papas na língua. E vive no Canadá. Quando uma jornalista lhe pergunta o que acha do fato de seus sobrinhos terem bomba em casa, ela, voz firme, com forte sotaque do Leste europeu: “Evidências. Quero evidências de que havia bombas. Quem está informando sobre as bombas é o FBI e a CIA. Mas não há evidências”. E até agora as evidências continuam no anonimato.

Ninguém contesta a informação. Ninguém se pergunta por que os dois irmãos, “pessoas de extrema periculosidade” deixaram em casa bombas potentes e usaram uma outra de baixo impacto.

“Necessidade de treinamento para a fabricação”. A frase, parece solta ao acaso. Mas não se iludam. É o primeiro passo, o primeiro elo com o “terrorismo” (leia-se “terrorismo islâmico”).

14h30min de 19 de abril. A caçada continua sem pistas da pessoa de “extrema periculosidade”. A essa altura, na cozinha da Fox News, a panela de pressão assovia. Na tela o sinal de “Alert”, ou seja, vem notícia bombástica (sem trocadilhos).

E, para um público que, passivamente se deixa impregnar pelo noticiário como se fossem gansos alimentados para que seus fígados engordem e se transformem em paté de “foie gras”, a voz que alicia multidões diz que…tchan…tchan…tchan, o mais velho dos irmãos passou “seis meses na Chechênia.

Que absurdo! Como é que um checheno tem a ousadia de passar seis meses na Chechênia, mesmo morando no país mais rico e poderoso do planeta? Isso é crime. É sinal explícito de militância terrorista.

Mas ainda não era tudo. Os ponteiros do relógio avançavam. A caçada ia a passos de um velho celacanto. Nessa época do ano, o dia invade a noite. Só se deixa vencer quando não mais consegue provar o poder do sol.

As tropas tomam outra direção. Agora procuram um barco ancorado na terra. Lá está um adolescente. Ferido. Sangrando.

São 19h30 em Boston e seus arredores. A claridade é suficiente para encontrar filhotes de esquilo em mata fechada. Os helicópteros continuam vasculhando céu, terra. As tropas do país mais armado do mundo parecem perdidas. O bombardeio da Foz News sobre os gansos repete exaustivamente as mesmas informações. Em tons de filme macabro ou novela policial, os âncoras se revezam em adjetivos. Os gansos estão quase a ponto de virar patê de foie gras, explodindo de ódio contra os seguidores do Alcorão.

A luminosidade cede lugar às primeiras escuridões. A Fox News, num tom solene anuncia que o aparato policial “avança com cautela” porque quer pegar o irmão sobrevivente “vivo”. Como se fosse uma grande concessão.

21 horas. Já é noite de 19 de abril em Boston, em Watertown, Miami, New York e Washington. Em Chicago ainda há luz. A escuridão impede imagens nítidas mesmo para câmeras poderosas. E… “cantemos ao senhor”, a pessoa de “extrema periculosidade” é capturada. Está ferida. Perdeu muito sangue por quase 24 horas. Debruçados sobre um corpo magro, os paramédicos impedem telespectadores de olhar a cara do “terrorista” que é levado para o hospital. Os helicópteros com luzes infravermelho retornam à base.

Cai a cortina. E, como em qualquer espetáculo teatral, o público aplaude os atores. Eles desfilam em seus carros com luzes que piscam vermelhas e azuis, os tanques antibombas passam sob um frenesi de uma sociedade que, desde 11 de setembro de 2001 vive a frustração por não ter conseguido caçar os terroristas que abalaram o orgulho nacional.

O espetáculo que se encerra com os habitantes de toda uma cidade carregando flores ou velas protegidas por saco de papel cantando “God save America. My home, sweet home/ God save America/ my home sweet home, numa verdadeira catarse nacional.

FONTE:http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/04/a-outra-historia-do-atentado-em-boston-espetaculo-em-cinco-atos.html

OS MILAGRES CIENTÍFICOS NO ALCORÃO SAGRADO.

Deus apoiou Seu último Profeta Muhammad com muitos milagres e muitas evidências que provaram que ele é um verdadeiro Profeta enviado por Deus. Também, Deus apoiou seu último livro revelado, o Alcorão Sagrado, com muitos milagres que provam que o Alcorão é a palavra literal de Deus, revelado por Ele, e não de autoria de nenhum ser humano. Esse capítulo discute algumas destas evidências.

(1) Os Milagres Científicos
no Alcorão Sagrado

O Alcorão é a palavra literal de Deus, que Ele revelou ao Seu Profeta Muhammad   através do Anjo Gabriel.  Ele foi memorizado por Muhammad , que então o ditou aos seus Companheiros. Eles, por sua vez, o memorizaram, registraram por escrito, e o revisaram com o Profeta Muhammad  .  Além disso, o Profeta Muhammad   revisava o Alcorão com o Anjo Gabriel uma vez por ano e o revisou duas vezes no último ano de sua vida. Da época em que o Alcorão foi revelado, até esse dia, houve um enorme número de muçulmanos que memorizaram todo o Alcorão, palavra por palavra. Alguns deles foram capazes de memorizar todo o Alcorão por volta dos dez anos de idade. Nem uma letra do Alcorão foi mudada ao longo dos séculos.

O Alcorão, que foi revelado há quatorze séculos atrás, mencionou fatos apenas recentemente descobertos ou provados pelos cientistas. Isso prova sem dúvida que o Alcorão deve ser a palavra literal de Deus, revelada por Ele ao Profeta Muhammad  , e que o Alcorão não é de autoria de Muhammad  ou de qualquer outro ser humano. Também prova que Muhammad  é verdadeiramente um profeta enviado por Deus. Está além da razão que alguém há quatorze séculos atrás pudesse conhecer fatos descobertos ou provados apenas recentemente com equipamentos avançados e métodos científicos sofisticados. 

Ser Crente

OS MUÇULMANOS TAMBÉM AMAM JESUS (A.S.)

Em Nome de Allah, o Clemente, o Misericordioso!

Os cristãos geralmente falam sobre desenvolver uma relação com Cristo e aceitá-lo em suas vidas. Afirmam que Jesus é muito mais que um homem e morreu na cruz para livrar a humanidade do pecado original. Os cristãos falam de Jesus com amor e respeito, e é óbvio que ele tem um lugar especial em suas vidas e corações. Mas, e os muçulmanos? O que pensam sobre Jesus e que posição Jesus ocupa no Islam?

Alguém não familiarizado com o Islã pode se surpreender ao saber que os muçulmanos também amam Jesus. Um muçulmano não falará o nome de Jesus sem respeitosamente acrescentar as palavras “que a paz esteja sobre ele”. No Islã, Jesus é um homem amado e estimado e um Profeta e Mensageiro que chamou seu povo à adoração do Verdadeiro Deus Único.

Muçulmanos e cristãos compartilham algumas das crenças sobre Jesus. Ambos acreditam que Jesus nasceu da Virgem Maria e ambos acreditam que Jesus foi o Messias enviado para o povo de Israel. Ambos também acreditam que Jesus voltará a terra nos últimos dias. Entretanto, um detalhe importante separa seus mundos. Os muçulmanos acreditam que certamente Jesus não é Deus, não é o filho de Deus e não é parte de uma Trindade de Deus. No Alcorão, Deus falou diretamente aos cristãos quando disse:

“Ó Povo do Livro! Não exagereis em vossa religião e não digais de Deus senão a verdade. O Messias, Jesus, filho de Maria, foi tão-somente um mensageiro de Deus e Seu Verbo, com o qual Ele agraciou Maria por intermédio do Seu Espírito. Crede, pois, em Deus e em Seus mensageiros. Não digais: ‘Trindade!’ Abstende-vos disso, que será melhor para vós; Sabei que Deus é Uno. Glorificado seja! Longe está a hipótese de ter tido um filho. A Ele pertence tudo quanto há nos céus e na terra, e Deus é mais do que suficiente Guardião.” (Alcorão 4:171)

Assim como o Islam nega categoricamente que Jesus era Deus, também rejeita a noção de que a humanidade nasce maculada por qualquer forma de pecado original. O Alcorão nos diz que não é possível que uma pessoa carregue os pecados de outra e que somos todos responsáveis, perante Deus, por nossas próprias ações. “E nenhum pecador arcará com culpa alheia;” (Alcorão 35: 18)

Entretanto, Deus, em Sua infinita Misericórdia e Sabedoria não abandonou a humanidade à sua própria sorte. Enviou orientação e leis que revelam como adorar e viver de acordo com Seus mandamentos. Os muçulmanos devem acreditar e amar todos os Profetas; rejeitar um é rejeitar o credo do Islã. Jesus foi um em uma longa linhagem de Profetas e Mensageiros, chamando as pessoas para adorar o Deus Único. Veio especificamente para o Povo de Israel, que na época tinha se desviado da senda reta de Deus. Jesus disse: “(Eu vim) para confirmar-vos a Tora, que vos chegou antes de mim, e para liberar-vos algo que vos está vedado. Eu vim com um sinal do vosso Senhor. Temei a Deus, pois, e obedecei-me. Sabei que Deus é meu Senhor e vosso. Adorai-O, pois. Essa é a senda reta.” (Alcorão 3:50-51)

Os muçulmanos amam e admiram Jesus. Entretanto, o entendemos e a seu papel em nossas vidas de acordo com o Alcorão e as narrativas e os ditos do Profeta Muhammad. Três capítulos do Alcorão tratam da vida de Jesus, sua mãe Maria e sua família; cada um revela detalhes não encontrados na Bíblia.

O Profeta Muhammad falou de Jesus muitas vezes, descrevendo-o uma vez como seu irmão. “De todos sou o mais próximo ao filho de Maria, e todos os profetas são irmãos paternais, e não houve profeta entre eu e ele (ou seja, Jesus).” (Sahih Al-Bukhari)

Sigamos a história de Jesus através das fontes islâmicas para entender como e por que seu lugar no Islã é de tamanho significado.

O Primeiro Milagre

O Alcorão nos informa que Maria, a filha de Imran, era uma jovem mulher solteira, casta e virtuosa devotada à adoração de Deus. Um dia, enquanto estava em reclusão, o anjo Gabriel veio à Maria e informou-lhe que seria a mãe de Jesus. Sua resposta foi de medo, choque e desânimo.  Deus disse:

“E faremos dele um sinal para os homens, e será uma prova de Nossa misericórdia. E foi uma ordem inexorável.” (Alcorão 19:21)

Maria concebeu Jesus, e quando chegou o momento de seu nascimento, ela se afastou de sua família e viajou para as proximidades de Belém. Aos pés de uma tamareira Maria deu à luz seu filho Jesus.

Quando Maria descansou e se recuperou da dor e temor envolvendo dar à luz sozinha, percebeu que devia retornar para sua família. Maria estava temerosa e ansiosa enquanto envolvia a criança e a embalava em seus braços. Como ela poderia explicar seu nascimento a seu povo? Ela atendeu às palavras de Deus e tomou o caminho de volta para Jerusalém.

“Dize: ‘Verdadeiramente! Fiz um voto de jejum ao Clemente, e hoje não falarei com pessoa alguma.’ Regressou ao seu povo levando-o (o filho) nos braços.” (Alcorão 19:26-27)

Deus sabia que se Maria tentasse explicar, seu povo não acreditaria nela. Então, em Sua sabedoria, disse a ela para não falar. Desde o primeiro momento que Maria se aproximou de seu povo eles começaram a acusá-la, mas ela sabiamente seguiu as instruções de Deus e se recusou a responder.   Essa mulher casta e tímida meramente apontou para a criança em seus braços.

Os homens e mulheres que cercavam Maria olharam para ela de forma incrédula e exigiram saber como poderiam falar com um bebê. Então, pela permissão de Deus, Jesus, filho de Maria, ainda um bebê, realizou seu primeiro milagre.

Ele falou: “Sou o servo de Deus. Ele me concedeu o Livro e me designou como profeta. Fez-me abençoado, onde quer que eu esteja, e me encomendou a oração e (a paga do) zakat enquanto eu viver. E me fez piedoso para com a minha mãe, não permitindo que eu seja arrogante ou rebelde. A paz está comigo, desde o dia em que nasci; estará comigo no dia em que eu morrer, bem como no dia em que eu for ressuscitado.” (Alcorão 19:30-34)

Os muçulmanos acreditam que Jesus era o servo de Deus, e um Mensageiro enviado para os israelitas de seu tempo. Ele realizou milagres pela vontade e permissão de Deus. As palavras do Profeta Muhammad resumem de forma clara a importância de Jesus no Islam: 

“Quem testemunhar que não existe divindade exceto Deus, sem parceiros ou associados, e que Muhammad é Seu servo e Mensageiro, e que Jesus é Seu servo e Mensageiro, uma palavra que Deus concedeu à Maria e um espírito criado por Ele, que o Paraíso é real, e que o Inferno é real, Deus admitirá através de um dos oito portais do Paraíso.” (Sahih Bukhari e Sahih Muslim) 

A Mensagem de Jesus!

Já estabelecemos que Jesus, filho de Maria, ou como ele é chamado pelos muçulmanos, Eissa ibn Maryam, realizou seu primeiro milagre enquanto estava embalado nos braços de Maria.  Pela permissão de Deus ele falou, e suas primeiras palavras foram “Sou um servo de Deus” (Alcorão 19:30).  Ele não disse “Sou Deus” ou mesmo “Sou o filho de Deus”.  Suas primeiras palavras estabeleceram a fundação de sua mensagem e sua missão: chamar o povo de volta para a pura adoração do Deus Único. Na época de Jesus o conceito de Deus Único não era novo para os Filhos de Israel. O Torá tinha proclamado “Ouça, Ó Israel, o Senhor teu Deus é Um,” (Deuteronômio: 4).  Entretanto, as revelações de Deus foram mal interpretadas e abusadas, e corações se endureceram.  Jesus veio para denunciar os líderes dos Filhos de Israel, que caíram em vidas materialistas e de luxúria, e confirmar a lei de Moisés encontrada no Torá que tinham mudado. A missão de Jesus era confirmar o Torá, tornar lícitas coisas que eram previamente ilícitas e proclamar e reafirmar a crença em Um Criador.  O Profeta Muhammad disse: “Todo Profeta foi enviado exclusivamente para sua nação, mas eu fui enviado para toda a humanidade” (Saheeh Bukhari).   Portanto, Jesus foi enviado para os israelitas. Deus diz no Alcorão que Ele ensinou a Jesus o Torá, o Evangelho e a Sabedoria. “E Ele o ensinou o Livro e a Sabedoria, o Torá e o Evangelho.” (Alcorão 3:48) Para propagar sua mensagem de forma efetiva, Jesus entendeu o Torá e foi provido com sua própria revelação vinda de Deus – o Injeel, ou Evangelho.  Deus também dotou Jesus com a habilidade para guiar e influenciar seu povo com seus sinais e milagres. Deus apoiou todos os Seus Mensageiros com milagres que eram observáveis e faziam sentido para o povo o qual o Mensageiro havia sido enviado.  No tempo de Jesus os israelitas eram muito desenvolvidos no campo da medicina. Consequentemente, os milagres que Jesus realizou (pela permissão de Deus) eram dessa natureza e incluíam devolver a visão ao cego, curar leprosos e ressuscitar os mortos.  Deus disse: “... de quando, com o Meu beneplácito, curaste o cego de nascença e o leproso” (Alcorão 5:110) Jesus Criança Nem o Alcorão nem a Bíblia se referem à infância de Jesus.  Podemos imaginar, entretanto, que como filho na família de Imran, era uma criança virtuosa devotada ao aprendizado e ansioso para influenciar as crianças e adultos à sua volta.  Depois de mencionar que Jesus falou no berço, o Alcorão imediatamente relata a história de Jesus moldando a figura de um pássaro de argila.  Ele soprou e pela permissão de Deus se tornou um pássaro. “…plasmarei de barro a figura de um pássaro, à qual darei vida, e a figura será um pássaro, com beneplácito de Deus.” (Alcorão 3:49) O Evangelho da Infância de Tomé, parte de um conjunto de textos escritos por cristãos primitivos não aceitos na doutrina do Velho Testamento, também se refere a essa história.  Ele relata com alguns detalhes a história do jovem Jesus moldando pássaros de argila e soprando-lhes a vida.  Embora fascinante, os muçulmanos só acreditam na mensagem de Jesus como relatada no Alcorão e nas narrativas do Profeta Muhammad. É exigido que os muçulmanos acreditem em todos os livros revelados por Deus para a humanidade. Entretanto, a Bíblia, como existe hoje, não é o Evangelho que foi revelado ao Profeta Jesus.  As palavras e sabedoria de Deus dadas a Jesus foram perdidas, ocultadas, mudadas e distorcidas.  O destino dos textos apócrifos dos quais o Evangelho da Infância de Tomé faz parte, é testemunha disso.  Em 325 AD, o Imperador Constantino tentou unificar a fragmentada Igreja Cristã ao convocar um encontro de bispos de todo o mundo conhecido.  Esse encontro ficou conhecido como o Concílio de Nicéia, e seu legado foi a doutrina da Trindade, previamente inexistente, e a perda de algo em torno de 270 a 4.000 evangelhos.  O concílio ordenou a queima de todos os evangelhos não considerados merecedores de estarem na nova Bíblia, e o Evangelho da Infância de Tomé foi um deles. Entretanto, cópias de muitos evangelhos sobreviveram e, embora não estejam na Bíblia, são valiosos por sua significância histórica. O Alcorão Nos Liberta Os muçulmanos acreditam que Jesus recebeu revelação de Deus, mas não registrou por escrito uma única palavra, nem instruiu seus discípulos a fazê-lo. Não há necessidade para um muçulmano tentar provar ou contestar os livros dos cristãos.  O Alcorão nos liberta da necessidade de saber se a Bíblia que temos hoje contém a palavra de Deus, ou as palavras de Jesus.  Deus disse: “Ele te revelou (ó Muhammad) o Livro (paulatinamente) com a verdade corroborante dos anteriores.” (Alcorão 3:3) E também: “Em verdade, revelamos-te o Livro corroborante e preservador dos anteriores. Julga-os, pois, conforme o que Deus revelou e não sigas os seus caprichos, desviando-te da verdade que te chegou.” (Alcorão 5:48) Qualquer conhecimento benéfico para os muçulmanos existente no Torá ou no Injeel é afirmado claramente no Alcorão.  Todo o bem encontrado nos livros anteriores é agora encontrado no Alcorão. Se as palavras do Novo Testamento de hoje concordam com as palavras do Alcorão, então essas palavras são provavelmente parte da mensagem de Jesus que não foi distorcida ou perdida com o tempo.  A mensagem de Jesus era a mesma mensagem que todos os Profetas de Deus ensinaram a seus povos.  O Senhor seu Deus é Um, então adorem somente a Ele.  E Deus disse no Alcorão sobre a história de Jesus: “Esta é a puríssima verdade: não há mais divindade além de Deus, Que não tem esposa e nem filho. E Deus é o Poderoso, o Prudentíssimo.” (Alcorão 3:62)

المسلمون يحبون يسوع أيضا

باسم الله الرحمن الرحيم، الرحيم

كثيرا ما نتكلم عن المسيحيين تطوير علاقة مع المسيح وقبوله في حياتهم. يزعمون أن يسوع هو أكثر بكثير من مجرد رجل ومات على الصليب لتحرير البشرية من الخطيئة الأصلية. الحديث عن يسوع المسيحيين مع الحب والاحترام، وأنه من الواضح أن لديه مكانة خاصة في قلوبهم وأرواحهم. ولكن ماذا عن المسلمين؟ ما رأيك في يسوع ويسوع أن تحتل مكانة في الإسلام؟

قد يفاجأ شخص غير مألوف مع الإسلام أن تعلم أن المسلمين يحبون يسوع أيضا. وهناك مسلم لا يتكلم باسم يسوع بكل احترام دون إضافة عبارة "صلي الله عليه وسلم." في الإسلام، يسوع هو رجل يحب ويعتز ونبي ورسول الذي دعا قومه لعبادة الله الواحد الحقيقي.

المسلمين والمسيحيين تشترك في عدد من المعتقدات عن المسيح. هما يعتقدان ان يسوع ولد من مريم العذراء وهما يعتقدان ان يسوع هو المسيح أرسل إلى شعب إسرائيل. هما يعتقدان أيضا أن يسوع سيعود إلى الأرض في الأيام الأخيرة. ومع ذلك، تفاصيل مهمة يفصل عوالمهم. يؤمن المسلمون بأن يسوع ليس هو الله بالتأكيد ليس ابن الله وليس جزءا من ثالوث الله. في القرآن الكريم، تكلم الله مباشرة إلى المسيحيين عندما قال:

"يا أهل الكتاب! لا يرتكبون تجاوزات في دينكم، ولا يقول اي شيء من الله غير الحق. هو المسيح، عيسى ابن مريم، مجرد رسول الله وكلمته، التي ألقاها على مريم من خلال روحه. أعتقد ذلك بالله ورسله. لا أقول: '! الثالوث "الامتناع بالإضافة إلى ذلك، سيكون من الأفضل بالنسبة لك، الله واحد. سبحانه! هو أعلى بكثير من وجود الابن. ينتمي إليه على الإطلاق ما في السماوات وما في الأرض، والله هو أكثر من الجارديان بما فيه الكفاية. "(القرآن 4:171)

تماما كما الإسلام تنفي نفيا قاطعا أن يسوع هو الله، وترفض أيضا فكرة أن يولد البشرية يشوبه أي شكل من أشكال الخطيئة الأصلية. القرآن يخبرنا أنه ليس من الممكن أن يكون الشخص يحمل خطايا أخرى، وأننا مسؤولون جميعا أن الله على أفعالنا. "وسوف لا آثم يتحمل وزر أخرى" (القرآن 35: 18)

ومع ذلك، والله في رحمته اللانهائية والحكمة لم تتخل الإنسانية وشأنهم. بعث التوجيه والقوانين التي تكشف عن كيفية العبادة والعيش بحسب وصاياه. يجب على المسلمين آمنوا وأحب كل الأنبياء؛ واحد هو رفض لرفض عقيدة الإسلام. كان يسوع واحد في سلسلة طويلة من الأنبياء والمرسلين، داعيا الناس إلى عبادة الله الواحد. وجاء خصيصا لشعب إسرائيل، في الوقت الذي قد انحرفت عن الطريق المستقيم الله. قال يسوع: "(جئت) ان اؤكد لكم التوراة التي كانت قبلي، وتحرير أنفسكم شيئا كنت أنت مختومة. لقد جئت مع علامة من ربكم. اتقوا الله، ثم، وأطيعون. الله هو ربي وربكم. لأن عبادته. هذا هو الصراط المستقيم "(القرآن الكريم 3:50-51)

المسلمون يحبون المسيح ومعجب. ومع ذلك، ونحن نفهم ذلك ودوره في حياتنا وفقا للقرآن والسرد وأحاديث النبي محمد. ثلاثة فصول من القرآن التعامل مع حياة يسوع ومريم أمه وعائلته، كل يكشف تفاصيل غير موجودة في الكتاب المقدس.

تكلم النبي محمد العديد من المرات يسوع، واصفا مرة واحدة بأنه شقيقها. واضاف "all'm الأقرب لابن مريم، وجميع الأنبياء إخوة لعلات، وليس هناك نبي بيني وبينه (أي يسوع)." (صحيح البخاري)

ونحن نتابع قصة يسوع من خلال المصادر الإسلامية أن نفهم كيف ولماذا الإسلام هو مكانها في معنى الحجم.

المعجزة الأولى

القرآن يخبرنا أن مريم ابنة عمران، امرأة شابة غير متزوجة، عفة وطهارة المكرسة لعبادة الله. يوم واحد، أثناء وجوده في السجن، وجاء الملاك جبرائيل لمريم وقال لها أن تكون أم يسوع. كان رده الخوف والصدمة والفزع. قال الله تعالى:

واضاف "ونحن سوف تجعل منه علامة للرجل، وسوف يكون من رحمة بنا. وكان أمر لا يرحم. "(القرآن الكريم 19:21)

تصور مريم يسوع، وعندما يحين الوقت ولادتها، وقالت انها انسحبت بعيدا عن عائلته وسافر إلى بيت لحم عند سفح القريبة من ماريا النخيل أنجبت ابنها يسوع.

عندما أدرك مريم استراح وتعافى من الألم والخوف التي تنطوي على الولادة وحدها، وقال انه يجب ان يعودوا الى عائلته. كانت مريم خوفا وقلقا لأنها ملفوفة الطفل ومهد في ذراعيه. يمكن شرح كيف أنها ادته لشعبه؟ أجابت لكلمات الله وجعل طريق عودته إلى القدس.

"قل: 'حقا! قدم لي نذر الصوم لكليمان، والآن لن نتحدث إلى أي شخص. "عاد إلى شعبها، تقله (ابنها) في ذراعي." (القرآن 19:26-27)

عرف الله أنه إذا حاول أن يشرح مريم وشعبه لم يصدقها. ثم، في حكمته، قال لها لا في الكلام. منذ اللحظة الأولى التي اقترب مريم شعبه بدأوا يتهمون لها، لكنها تتبع تعليمات بحكمة الله ورفضوا الإجابة. هذه المرأة عفيفة خجولة وأشار إلى مجرد الطفل بين ذراعيه.

بدا الرجل والمرأة التي أحاطت ماري في ذلك مرتاب لها وطلبوا أن يعرفوا كيف يمكنهم التحدث إلى الطفل. ثم، بإذن الله، قام عيسى ابن مريم، لا يزال طفل رضيع، معجزته الأولى.

قال: "أنا أمة الرب. لقد أعطاني الكتاب وجعلني نبيا. وقد قدم لي مباركا أين أكون، وهاث أمرني الصلاة و(أجر) الزكاة بينما أنا أعيش. وجعلني نوع لأمي، وعدم السماح لي وقح، unblessed. السلام هو معي منذ يوم ولدت، وسوف تكون معي في اليوم الذي أموت، واليوم يجب أن تثار بي الأمر. "(القرآن 19:30-34)

يؤمن المسلمون بأن يسوع هو خادم الله، وأرسلت رسولا لبني إسرائيل من وقته. الذي كان يقوم به المعجزات بإرادة وإذن الله. كلام النبي محمد تلخيص بوضوح أهمية يسوع في الإسلام: "من الشاهد أنه لا يوجد إله إلا الله، لا شريك له، وأن محمدا عبده ورسوله، وأن المسيح هو عبده ورسوله، وهو الكلمة التي أعطاها الله لمريم وروح التي أنشأتها له، أن الجنة الحقيقية، والنار التي هي حقيقية، والله سوف نعترف من خلال واحدة من أبواب الجنة الثمانية. "(صحيح البخاري وصحيح مسلم)

رسالة يسوع!

وضعنا بالفعل أن يسوع، ابن مريم، أو كما يطلق عليه من قبل المسلمين، عيسى بن مريم، عمل اول معجزة في حين مهد في أحضان مريم. بإذن الله تحدث، وكلماته الأولى كانت "أنا أمة الرب" (القرآن الكريم 19:30). ولم يقل "أنا الله" أو حتى "أنا ابن الله". تعيين كلمات أول مؤسسة من رسالته ومهمته: لدعوة الناس إلى عبادة نقية من الله الواحد.

في زمن يسوع كان مفهوم إله واحد ليس جديدا على بني إسرائيل. وقد أعلنت التوراة، "اسمع يا إسرائيل، الرب إلهك واحد" (تثنية: 4). ومع ذلك، كان يساء تفسيرها بآيات الله والإساءة، وكانت صلابة القلوب. جاء يسوع لإدانة قادة بني إسرائيل، الذين سقطوا في شهوة وحياة مادية، وتطبيق القانون من موسى وجدت في التوراة التي قد تغيرت.

كانت مهمة يسوع للتأكد من التوراة، مما يجعل الأمور المشروعة التي كانت غير قانونية سابقا، وإعلان وإعادة تأكيد الإيمان واحد الخالق. قال النبي محمد:

"تم إرسال كل نبي لأمته حصرا ولكن تم إرسالي إلى البشرية جمعاء" (صحيح البخاري).

ولذلك، تم إرسال يسوع لبني إسرائيل.

يقول الله تعالى في القرآن الكريم أنه علم يسوع التوراة والإنجيل والحكمة.

"ودرس لك الكتاب والحكمة والتوراة والإنجيل" (القرآن 3:48)

لنشر رسالتهم بشكل فعال، فهم يسوع التوراة وقدمت مع الوحي من الله نفسه - الإنجيل، أو الإنجيل. يسوع الله هبت أيضا مع القدرة على توجيه والتأثير على شعوبها مع وجود علامات ومعجزات.

تقع على كل ما قدمه الله الرسل مع المعجزات التي تم ملاحظتها من المنطقي وبالنسبة للأشخاص الذين قد أرسل رسول. في زمن يسوع وضعت للغاية بني إسرائيل في المجال الطبي. ونتيجة لذلك، كانت المعجزات التي يؤديها يسوع (بإذن الله) من هذا النوع وشملت استعادة الرؤية إلى مرضى الجذام أعمى الشفاء، وإقامة الموتى. قال الله تعالى:

"... عندما، من خلال إذن مني، شفى الرجل المولود أعمى والأبرص "(القرآن الكريم 5:110)

الطفل يسوع

لا القرآن ولا الإنجيل تشير إلى الطفولة يسوع. يمكننا أن نتصور، مع ذلك، أن عندما كنت طفلا في عائلة عمران، كان طفلا الفاضلة المكرسة لالتعلم وحريصة على التأثير الأطفال والكبار من حولهم. بعد أن ذكر بأن يسوع تكلم في المهد، والقرآن يتصل على الفور قصة يسوع الصب الرقم من الطيور من طين. وفجر المهاجم بإذن الله وأصبح الطيور.

"... من الطين الرقم من الطيور، التي أشرت اليها، والتنفس يصبح الطيور بإذن الله." (القرآن 3:49)

الطفولة انجيل توماس، واحدة من سلسلة من النصوص المكتوبة من قبل المسيحيين الأوائل لم يقبل مذهب من العهد القديم يشير أيضا إلى هذه القصة. يروي بشيء من التفصيل قصة الشاب الطيور يسوع الطين وصب تهب لهم الحياة. على الرغم من رائعة، ويعتقد المسلمون فقط في رسالة يسوع كما روى في القرآن والروايات في النبي محمد.

هو مطلوب منها أن المسلمين يعتقدون في جميع الكتب التي أنزلها الله للبشرية. ومع ذلك، فإن الكتاب المقدس، كما هو قائم اليوم، ليس هو الإنجيل الذي أنزل على النبي يسوع. ضاعت الكلمات وحكمة الله نظرا الى يسوع، خفية مشوهة، وتغييرها. مصير النصوص التي ملفق الانجيل من طفولة توماس جزءا منها، هو الشاهد. في 325 م، سعى الإمبراطور قسطنطين إلى الكنيسة توحيد المجزأ المسيحية لعقد اجتماع للأساقفة من مختلف أنحاء العالم المعروفة. هذا الاجتماع أصبح يعرف باسم مجمع نيقية وإرثها كان عقيدة الثالوث، غير موجود سابقا، وفقدان شيء حول الأناجيل 270-4000. وأمر مجلس حرق الأناجيل جميع لا تعتبر جديرة بالوقوف في الكتاب المقدس الجديد، والطفولة انجيل توماس هو واحد منهم. ومع ذلك، نجا عدد النسخ من الانجيل و، وإن لم يكن في الكتاب المقدس، هي قيمة لأهميتها التاريخية.

القرآن تحررنا

يؤمن المسلمون بأن يسوع تلقى وحي الله، ولكن لم يسجل كلمة واحدة مكتوبة، ولا تلاميذه تعليمات للقيام بذلك. لا حاجة للمسلم في محاولة لإثبات أو دحض الكتب من المسيحيين. القرآن يحرر لنا من الحاجة إلى معرفة الكتاب المقدس لدينا اليوم يحتوي على كلمة الله، أو كلمات يسوع. قال الله تعالى:

"وقال انه تبين لك (يا محمد) كتاب (ببطء) مع الحقيقة التي تؤكد ما جاء من قبل." (القرآن الكريم 3:3)

وأيضا:

"حقا، لقد أوحينا إليك الكتاب والحافظ في الشواهد السابقة. القضاة لهم لأنه وفقا لما أنزل الله ولا تتبع أهوائهم، تحويل لكم من حقيقة أنك وصلت. "(القرآن الكريم 05:48)

ورد بوضوح أي العلم النافع للمسلمين الموجودة في التوراة الإنجيل أو في القرآن و. الآن وجدت كل الخير وجدت في الكتب السابقة في القرآن. إذا كانت الكلمات من العهد الجديد اليوم نتفق مع قول القرآن الكريم، ثم هذه الكلمات ربما تكون جزءا من رسالة يسوع التي لم يتم مشوهة أو فقدت مع مرور الوقت. لقد كانت رسالة يسوع نفس الرسالة إلى جميع أنبياء الله تدرس شعوبها. الرب إلهكم واحد، ثم عبادة فقط عليه واله وقال في القرآن عن قصة يسوع:

"هذه هي الحقيقة البحتة: لا إله إلا الله، من الذي ليس لديه زوجة ولا ولد. والله هو العزيز الحكيم "(القرآن 3:62)